Kaş’ın betonlaşmasına dönük yapılan planlar açılan davalar
eleştirilince Kaş Turizm ve Tanıtma Derneği açıklama yaptı. Kaş Turizm ve
Tanıtma Derneği, Kumluca Ticaret ve Sanayi Odası (KUTSO) ile bazı oda ve
birlikler tarafından yapılan “Sabrımız Taştı” açıklamasına tepki gösterdi.
Yönetim tarafından yapılan açıklamada Kaş halkının ihtiyaçları için yapılan
imar düzenlemelerinden, köy yollarının iyileştirilmesine kadar neredeyse tüm
çalışmalara itiraz eden, engellemeye çalışan bir grup gibi gösterilmeye
çalışıldıkları aktarılırken, amaçlarının Kaş’ı korumak olduğu kaydedildi.
KUTSO öncülüğünde yapılan açıklamada kaçak
yapılaşmaların dernek ve meslek odalarınca açılan davalar nedeniyle ortaya çıktığı
belirtilirken, Kaş Turizm ve Tanıtma Derneği, “Kaçakların bu davalar yüzünden
ortaya çıktığı iddia edilmiştir. Ayrıca tarıma, turizme, ulaşıma ilişkin
birtakım önerilerde de bulunulmuştur. Bu önerilerin çoğu makuldür” denildi.
İNCELEMEDEN
AÇIKLAMA YAPILMIŞ
Derneğin açıklaması şöyle: “Kaş'ın sorunları için
çözüm önerileri getirmek ve gerçekleştirilmek istenilen projeleri ortaya koymak
yerine, böylesi talihsiz bir açıklama yapılması düşündürücüdür. Her şeyden
önce, açıklamayı yapan kişilerin, imar planlarının incelenmesine yönelik
detaylı bir çalışmaları olduğunu düşünmüyoruz. İncelemiş olsalardı, şimdiye
kadar yapılan planların, nüfus yoğunluğunu ve yapılaşmayı ciddi boyutta
artıran, Kaş’ın geleceğini tehlikeye atan, sürdürülebilir turizmi riske eden,
tarım alanlarını azaltan, arkeolojik ve doğal SİT alanlarına zarar veren
nitelikte olduğunu görürlerdi. Planlarda, Kaş merkez nüfusu, mevcut nüfusun 5
katı (Çukurbağ Köyü için 9 katı) öngörülmüştür. Bu nüfus projeksiyonlarına bağlı
olarak yapılaşma gerçekleştiği takdirde, Kaş'ın sosyal-ekonomik-kültürel-doğal
yapısının, en basit çıkarım ve matematiksel hesaplarla bile ne denli olumsuz
etkileneceği; ayrıca alt yapısından su kaynaklarına, kara ve deniz trafiğine
kadar pek çok soruna yol açacağı anlaşılabilirdi.”
AÇILAN
DAVALAR
“Açılan imar davalarının bir çoğunda TMMOB Mimarlar Odası Antalya Şubesi, Peyzaj
Mimarları Odası Genel Merkezi ve WWF-(Doğal Hayatı Koruma Vakfı) davalarımıza ortak olmuşlardır. Bu davaların sonucu, değişik zamanlarda Kaş’a üç
ayrı fakülteden, üç farklı bilirkişi heyeti gelmiştir. Şehir plancıları ve
mimarların bulunduğu heyetler, bilimsel verilere dayanarak, yapılan planların
uygun olmadığına dair raporlar vermişlerdir. Mahkemeler de bu raporları göz
önünde bulundurarak kararlar almıştır.
Davaların bir kısmı da halen devam etmektedir.”
KAŞ
EN İYİSİNE LAYIKTIR
“Şu bilinmelidir ki derneğimiz, beraber hareket
ettiğimiz STK’lar ve yurttaşlar asla planlamaya karşı değildir. Tersine Kaş’a
uygun imar, turizm, tarım ve ulaşım planlarının yapılmasından yanayız. Söz
konusu açıklamada yer alan en kötü plan, plansızlıktan iyidir gibi kötü bir
klişeye, sanki bu ülkede iyi plan yapılamazmış gibi kötüyü dayatan bir ön
kabule rıza gösteremeyiz. Kaş’ımız en iyi planlamaya layıktır ve öyle
yapılmalıdır. Ancak, şimdiye kadar yapılan planlamaların bir kısmı doğru
olmadığı için bu davalar açılmıştır. Bakanlıklar ve belediyeler, gerçekten
amaca uygun, kamu yararına planlar yapsaydı davalar açılmaz, mahkemeler iptal
kararları vermek zorunda kalmazdı.”
KÖTÜ
NİYETLİ AÇIKLAMA
“Yine açıklamada, özellikle kaçak yapılaşmayı,
açılan davalara bağlamak kötü niyetliliktir. Antalya Valisi’nin de kaçak
yapılaşmadan şikâyet ettiği bir ortamda temel sorumluluk belediyelere aittir.
Kaçak yapılaşma son birkaç yılda özellikle imar barışı yasasından sonra artış
göstermiştir. Kaçak yapılaşmanın yoğun olduğu bölgeler, İslamlar, Üzümlü, Kalkan
ve Patara bölgeleridir. Bu bölgelerde barınma amaçlı değil, rant amaçlı
villalar yapılmaktadır. Bu bölgelere
yönelik yapılmış bir imar planı bulunmamakta ve bu nedenle de hâlihazırda
açtığımız bir dava bulunmamaktadır.”
Ziya Nur SEZEN
