Diyarbakır'ın Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos'ta kaybolan ve 19 gün sonra dere yatağında çuval içinde, üzerine taşlarla kapatılmış halde cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetiyle ilgili dava Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayla ilgili tutuklanan 12 kişiden 4’ü hakkında “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediliyor. İddianamede, Narin'in amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar, olay yerinde birlikte bulundukları ve cinayete iştirak ettikleri iddiasıyla yargılanıyor.
Kanıtlar ve İtiraflar Dikkat Çekiyor
Savcılık, Salim Güran’ın aracında Narin'e ait DNA ve kıl örneklerinin bulunduğunu ve Nevzat Bahtiyar’ın cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf ettiğini belirtti. Ayrıca HTS kayıtları ve baz istasyonu verilerine göre sanıkların cinayet anında aynı evde bulundukları tespit edildi. Tüm sanıklar hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediliyor.
Duruşma Güvenlik Önlemleri Altında Sürüyor
Davanın ilk duruşması 7 Kasım’da görülmüş ve 3 gün sürmüştü. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 26 Aralık’a ertelemişti. 26 Aralık’ta başlayan duruşma, dün devam etti ve bugün saat 10.00’da tekrar görülmek üzere ertelendi. Duruşma öncesinde tutuklu sanıklar, cezaevinden yoğun güvenlik önlemleri altında adliyeye getirildi.
“Hukuki Anlamda Şüphem Yok”
Duruşmada söz alan Diyarbakır Barosu adına eski başkan Nahit Eren, savunma hakkının önemine dikkat çekerek, “Dün Diyarbakır Barosu avukatlarının salondan çıkarılmasına sessiz kalamayız. Savunma özgürlüğüne sahip çıkan bir baroyuz. Bu davanın çıkacak kararında hukuki anlamda şüphem yoktur. Ancak savunma yapan meslektaşlarımızın dava çerçevesinde savunma yapmalarını rica ediyorum.” dedi.
“Bu Mahkeme Aciz Değildir”
Mahkeme başkanı ise Eren’in eleştirilerine yanıt vererek, “Bu mahkeme, aciz mahkeme değildir, hür bir mahkemedir. Eğer iyi niyet suiistimal edilirse, milletvekili dahi olsa duruşma salonunu boşaltırım. Her şey kontrolümüz altında.” ifadelerini kullandı.
Başkan, ayrıca duruşmada yapılan müdahalelerin gerekçelerini açıklayarak eleştirileri reddetti.
Delil ve Bilirkişi Raporları Tartışma Konusu Oldu
Sanıklardan Enes Güran’ın avukatı Mustafa Demir, savcılığın delil sunma yöntemlerini eleştirerek, “Bir anneyi kendi evladını öldürmekle suçlayan bir iddianame var. Raporlar kesin delil niteliği taşımıyor. Baz istasyonu kayıtları bu şekilde yorumlanamaz. HTS kayıtları uzmanlık gerektirir ve mevcut raporlar bilimsel dayanağa sahip değil.” şeklinde konuştu.
Demir, ayrıca raporlardaki teknik verilerin yetersiz olduğunu belirterek, “Bu veriler, dalga boyutunda gelir. Bilirkişi, raporlarında hata yaptığını kabul etti. Ancak raporların doğruluğuna ilişkin elimizde kesin veri yok.” dedi.
“Tarihe Geçecek Bir Karar”
Demir, mahkemenin vereceği kararın sadece bu dava için değil, Türkiye’nin hukuk tarihi açısından da önemli bir yere sahip olacağını ifade etti:
“Bu dava, tarihe geçecek. Hukuka sahip çıkmalıyız. Uzman raporlarının doğruluğu sorgulanmadan, suç delilleri eksik değerlendirilerek karar verilmemeli.”
Telefon ve Baz Kayıtları Üzerinden Çelişkiler
Duruşmada, baz istasyonu kayıtlarının yanı sıra telefonların olay saatinde kapalı olmasının şüpheli bir durum oluşturduğu iddia edildi. Demir, “Telefonlar kapalıysa evde oldukları nasıl anlaşılıyor? Baz istasyonu sinyalleri doğru yorumlanmadı. Bu konuda uzman bir bilirkişi yeniden rapor hazırlamalı.” dedi.
“Yangın ve Delil Sabotajı İddiaları”
Arama çalışmalarında aileye yönelik sabotaj iddiaları da gündeme geldi. Demir, “Yangın elektrik tellerinden çıktı. Bu yangının aileye nasıl bir fayda sağlayacağı tartışılmalı. Ayrıca, delil olarak sunulan çubuklar ve yangın tutanakları nerede? Bu süreçte jandarma tarafından yapılan yönlendirmelerin de incelenmesi gerekiyor.” ifadelerini kullandı.
Nevzat Bahtiyar’ın İfadesine İlişkin Eleştiriler
Sanıklardan Nevzat Bahtiyar’ın ifadesine dair görüntüler mahkemede izletildi. Demir, ifadelerde manipülasyon yapıldığını savunarak, “Nevzat’ın ağzından çıkmayan ifadeler tutanaklara geçmiş. Kamera kayıtları olmasa Nevzat Bahtiyar’ın bu davada adı bile geçmeyecekti” dedi.
Sosyal Medya ve Kamuoyu Baskısı
Duruşmada, sosyal medyada davaya ilişkin yapılan paylaşımlar da gündeme geldi. Mahkeme başkanı, bu paylaşımların mahkemeyi bağlamayacağını belirterek, “Sosyal medyada konuşmayan bir biziz. Bu tür açıklamalar bizi etkilemez” ifadelerini kullandı.
Narin Davasında Karar Bu Akşam Açıklanacak
Mahkeme Başkanı, Narin davasında kararın bu akşam açıklanacağını duyurdu.
Ne Olmuştu?
21 Ağustos'ta kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, 19 gün süren arama çalışmalarının ardından dere yatağında çuval içinde bulundu. Çuvalın üzerine 30, 25 ve 20 kiloluk taşlarla kapatılarak çalılıkların arasına gizlendiği tespit edildi. Olay, Diyarbakır’da büyük infial yaratırken, başlatılan soruşturma kapsamında 12 kişi gözaltına alınmıştı.
