Antalya Büyükşehir Belediyesi Ağustos Ayı Devam Meclisi’nde İYİ Parti Gazipaşa Meclis Üyesi Mehmet Yüksel ve Alanya Belediye Başkanı Adem Murat Yücel arasındaki 5 mahallenin imar plan notlarının değiştirilmesi konusundaki tartışma sürüyor. Ağustos ayı Devam Meclisi’nde, AKP ve MHP oylarıyla geçen Türkler, Avsallar, Mahmutlar, Kargıcak ve Demirtaş Mahallelerinin imar planlarının değiştirilmesi hususuna karşı çıkan ve ‘rüşvet’ iddiasını gündeme getiren İYİ Parti Gazipaşa Meclis Üyesi Mehmet Yüksel, “Reddedilen bir konunun tekrara gündeme gelmesi akıllarda soru işareti bırakıyor” diyerek rant iddialarına dikkat çekmişti.
20 MECLİS ÜYESİ KATILMADI
12 Ağustos tarihli Meclis’e Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, Konyaaltı Belediye Başkanı Semih Esen, Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal, Kepez Belediye Başkanı Hakan Tütüncü, Akseki Belediye Başkanı İbrahim Özkan, Demre Belediye Başkanı Okan Kocakaya, Elmalı Belediye Başkanı Halil Öztürk, Gazipaşa Belediye Başkanı Mehmet Ali Yılmaz, İbradı Belediye Başkanı Serkan Küçükkuru, Kaş Belediye Başkanı Mutlu Ulutaş, Kemer Belediye Başkanı Necati Topaloğlu, Manavgat Belediye Başkanı Şükrü Sözen ve Serik Belediye Başkanı Enver Aputkan katılmamıştı. Meclis’teki 20 meclis üyesi ise Alanya’daki 5 mahallenin imar plan değişikliği konusunda oy kullanmamıştı.
HEM İTİRAZ ETTİLER HEM KATILMADILAR
Ağustos Ayı Devam Meclisi’nde İYİ Parti Grubu’nun 41. maddeden sonra 5 dakika ara istemesi ve Alanya Belediyesi Meclisi’nden gelen 5 mahallenin imar plan notlarının değişmesine yönelik 42’nci ve 54’üncü gündem maddeleri arasında yer alan 13 maddenin oylamasına 16 üyesi bulunan İYİ Parti Grubu’ndan sadece Kerem Turan ve Mehmet Yüksel katılmış ve oy kullanmayarak dikkat çekmişti.
5 EVET, 3 HAYIR, 8 KİŞİ OY KULLANMADI
Oylamada serbest bırakılan, 38 Meclis üyesi bulunan CHP Grubu’ndan oylamaya 21 üye katılmış, Meclis’te olmasına rağmen CHP Grup Sözcüsü Deniz Filiz, Meclis Üyeleri Batuhan Mutlu Engin, Büşra Dirgen Özdemir, Halil Arıkan, Şafak Otuzaltı, Mustafa Geyikçi, Osman Mais, Zekariya Altun oy kullanmamıştı. CHP Grubu’ndan Meclis Üyeleri Ahmet Can, Halil Ali Acar, Metin Altunbaş, Mithat Aras, Mustafa Bilici, Mesut Kocagöz, Mustafa Köleoğlu, Zafer Tan ve Zekeriya Altun ile Döşemealtı Belediye Başkanı Turgay Genç evet oyu vermiş, Erkan Demirci, Enver Barış, Esin Bilgiç oylarını hayır yönünde kullanmıştı.
12 EVET, 8 OY KULLANMADI
33 Koltuğa sahip AKP Grubu ise 12 Ağustos tarihli Meclis’e Aksu Belediye Başkanı Halil Şahin’in ve Gündoğmuş Belediye Başkanı Mehmet Özeren’in de aralarında olduğu 20 üye ile oturuma katılmıştı. Başkan Şahin, Başkan Özener ile Meclis Üyeleri Alper Birer, Ali Çetin, Emin Bal, Hasan Cumhur Göncü, Mehmet Ali Kiriş, Musa Batu, Mehmet Güven, Nafiz Tanır, Şevket Özkan, Yusuf Karamancı dahil 12 isim evet oyu verirken Abdurrahman Yılmaz, Binnaz Büyükkurt, Ferah Nur Ünal, Kemal Yıldırım, Levent Konur, Muhammet Ural, Özdemir Manavoğlu ve Serhat Demir oy kullanmamıştı.
MHP’DE 3 FİRE, 11 EVET
MHP’li Alanya Belediye Başkanı Adem Murat Yücel’in teklifiyle gündeme gelen tadilatın yeniden reddedilip yeniden gündeme geldiği Meclis’te 14 üyesi bulunan MHP Grubu’ndan oylamaya katılan 11 ismin tamamı evet verirken, Fahrettin Aydoğan, Ercan Uğur, Ziya Yıldırım Meclis’e katılmamıştı. Bağımsız Meclis üyelerinden Serkan Küçükkuru ve Mehmet Toprak Meclis’e katılmamış, İlhami Yıldıran ve Süleyman Uğurlu oy kullanmazken, Mehmet Akif Ordu evet oyu vermişti. SP Meclis Üyesi Mehmet Manavoğlu ise evet oyu vermişti.
İKİ MECLİS ÜYESİ VE İLÇE BAŞKANI İTİRAZ ETMİŞTİ
CHP Alanya İlçe Başkanı Coşkun Karadağ’ın, İYİ Parti Gazipaşa Meclis Üyesi Mehmet Yüksel’in ve MHP Kepez Meclis Üyesi Ercan Uğur’un konuya itiraz ettiklerini aktaran, CHP Alanya Meclis Üyesi Erkan Demirci konuyla ilgili “Şaibeye konu olan gündem maddelerinde Türkler, Avsallar, Mahmutlar, Kargıcak, Demirtaş Mahallelerine plan notu ilavesi yapılması isteniyor. İçerisinde plan notları tekniğine uygun olmayan uygulama aşamasında kişiden kişiye farklı yorumlanabilecek hükümler var. Tüm maddeler birbirine benziyor ama Alanya Belediyesi Mahmutlar’a yönelik bir çalışma yapmak istiyor. Kişiye özel veya mahalleye özel olacağı için mahalleye de bunu yansıttılar. Rüşvet iddialarına ben girmem. Kesin olmayan bir durum üzerinden konuşmam” dedi.
“İTİRAZ VE DAVA OLABİLİR”
İmar plan notlarının değişmesine yönelik süreci anlatan Meclis Üyesi Erkan Demirci, “Biz en başta Millet İttifakı olarak Alanya Belediyesi’nde hayır oyu kullandık. Çoğunluk Millet İttifakı’nda olmadığı için ilçe Meclisi’nde geçti ve sonra Antalya Büyükşehir Belediyesi Meclisi’ne geldi. Yeterli sayıya ulaşamadıkları için Büyükşehir’de de kabul edilmedi. Daha sonra Alanya Belediyesi’nde askıya çıktı. Alanya Belediyesi’nin talebi reddedildi ancak Alanya Belediyesi ilk Meclis’te konuyu tekrar gündeme taşıdı. Bu konuda ısrar ettiler. Yeniden Büyükşehir’e gönderdiler. Bu kez İmar Komisyonu’nda karar olumlu çıktı. 9 Komisyon üyesinin 8 tanesi olumlu olduğunu belirtti. CHP içinde konu tartışıldı ve ‘grup serbest’ kararı çıktı. Bundan sonra da tekrar askıya çıkması ve tekrara itiraz edilmesi muhtemel. Daha önce de 3 itirazın üstüne STK ve odalar da itiraz etmişti. Şu an net bir durum yok ama ilerleyen süreçte çıkacak sonuçlara göre dava açma durumu gündeme gelebilir” diye konuştu
“NEDEN KESTEL’E UYGULANMIYOR”
Rüşvet iddiasının Meclis’te gündeme getiren oylamada oy vermeyen İYİ Parti Gazipaşa Meclis Üyesi Mehmet Yüksel ise “Reddedilen bir konunun tekrara gündeme gelmesi akıllarda soru işareti bırakıyor. Alanya’da bir firmanın inşaatı devam ediyor. Mahmutlar’daki bu yerde ciddi bir rant artışı olacağı iddiası var. Bu durumun Meclis’ten geçip yasal hale geldiği zaman cephe genişlikleri çoğalacak. Gerçekleştiği an alınabilecek bir ruhsata göre devam ediliyor. İddialar bu. Alanya’da bir plan bütünlüğü olacaksa, bütün mahalleler de uygulanması gerekiyor. Neden sadece 5 mahalle seçildi? Adem Murat Yücel Kestel Mahallesi’ndendir. Ben Meclis’te ısrarla Adem Murat Yücel’e ‘Siz bu programı Kestel’e neden uygulamıyorsunuz?’ diye sordum. Kestel bu tür uygulamaların hep dışında tutuluyor. Kestel, Adem Murat Yücel’in kendi ailesinin bulunduğu ve kendi mülklerinin olduğu bölge. Bu 5 mahallede çarpık yapılaşma olacak” diye konuştu
“VATANDAŞIN SUÇU NE!”
Cephe genişliğinin arttırılması konusu üzerinde duran İYİ Parti Meclis Üyesi Mehmet Yüksel, “Hava sirkülasyonu ve beton kütlesi açısından bu binaların cephe genişliğini 35 metreden 50-70 metrelere çıkardığınız zaman daha küçük parsellerin nefes alması engellenecektir. Küçük parseller deniz akıntısını alamayacak. Kent estetiği bozulacak. Daha önceden yapılaşma koşullarına uygun inşaatlarını yapan vatandaşların suçları ne? Yapılaşmanın yüzde 50-60 oranında tamamlandığı mahallerde yapılaşma oranlarını değiştiriyorsunuz. Ama yıllardır bir imar, uygulama var. Bu 5 mahallede Mahmutlar hariç diğer bölgelerde, denizden 2-3 kilometre uzakta uygulanabilir deniliyor ama Mahmutlar’da 600 metre diyorlar buradan da aklımıza sorular geliyor. Bu durumlardan şüpheleniyoruz, hepsini araştıracağız. Burada bir şaibe durumu varsa ve meclise bu durum konuşulmadan, tartışılmadan geliyorsa tepkimi koyarım” dedi.
İYİ PARTİ CEVAP İSTEDİ
İYİ Parti Gazipaşa Meclis Üyesi Mehmet Yüksel, CHP Grubu’na yönelik, “Haziran ayında CHP ve İYİ Parti olarak aynı kararı alarak ‘hayır’ dedik. Ağustos ayı Meclisi’nde ise il başkanının talebi ile CHP serbest bırakıldı. CHP Alanya İlçe Başkanı bu konu ile ilgili bölge için yanlış bir konu diyerek çırpınıyor. CHP Antalya İl Başkanı bu durumu, gerekçelerini ve grubu serbest bırakmalarını açıklamak zorundadır. Millet İttifakı bileşeni olarak, konuyla ilgili CHP Antalya İl Başkanı’ndan cevap bekliyoruz” dedi.
“ORTAK KARAR” DEDİ
CHP Antalya İl Başkanı Nuri Cengiz ise konuyla ilgili ortak karar ile grubun serbest bırakıldığını meclis üyelerinin de kendi takdirleri ile oy verdiğini belirterek durumla ilgili herhangi bir açıklama yapmadı.
Arda KIR
