2019 yılı
Aralık ayında jandarmanın düzenlediği operasyonda ‘haksız çıkar sağlamak için
örgüt kurmak’, ‘dolandırıcılık’, ‘tefecilik yapmak’, ‘kamu kurum ve
kuruluşlarını ve tüzel kişiliklerin aracı olarak kullanılması suretiyle
dolandırıcılık’ yapmak suçundan aralarında 5 yıldızlı otel sahiplerinin de
bulunduğu E.B., K.B., A.B., V.B., A.R.Ö., A.A., V.E. ile M.A. yakalanırken
adliyeye sevk edilen şüphelilerden E.B., K.B., A.B., A.R.Ö., A.A. ile M.A
tutuklanmış, V.B. ve V.E adli kontrol şartıyla tutuksuz yargılanmak üzere
serbest bırakılmıştı.
Tutuklanan
şüphelilerin avukatları tarafından yapılan itiraz üzerine E.B., K.B., A.B.,
A.R.Ö., A.A. ile M.A 31 Aralık akşamı yurtdışına çıkış yasağı ve haftada bir
imza vermek koşuluyla serbest bırakıldı.
Şüphelilerle
ilgili soruşturmanın tamamlanmasının ardından Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından
hazırlanan ve Manavgat 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen
iddianamede, E.B., K.B., A.B., V.B., A.R.Ö., A.A., V.E. ile M.A.’nın yanı sıra
genişletilen soruşturma sonucunda özel bir bankanın şube müdürü K.Ç. ile
A.T.B., F.Ö., F.B., M.İ.T., S.D.G., U.O. ve Y.P.’nin 11 ayrı suçu 48 defa
işledikleri ve 84 milyon 527 bin 889 lira haksız kazanç sağladıkları tespit
edilmiş, haklarında toplam 146 yıldan 491 yıla kadar hapis ve 126 bin güne
kadar adli para cezası istenmişti.
Olayla ilgili
Manavgat 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, esas hakkında görüşünü
tekrar eden savcı, sanıkların suç işlemek için örgüt kurmak suçundan
beraatlerini, 3 farklı olayda sanıkların farklı kişilere yönelik yaptıkları
işlemlerle ‘nitelikli dolandırıcılık’, ‘resmi belgede sahtecilik’ ve
‘tefecilik’ suçlarını işlediklerini anlatarak, E.B., A.B., K.B., V.B., F.Ö.,
V.E., S.D.G., A.R.Ö., A.A. ve M.A.’nın cezalandırılmalarını talep etti.
Sanıklar
hakkında cezalandırmaya yeterli, kesin ve inandırıcı bulunamadığını belirten
Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi, F.Ö. dışındaki sanıklara bütün suçlamalardan
ayrı ayrı beraat verirken, F.Ö.’nün şikayetçi M.B.'ye yönelik ‘Hizmet nedeniyle
güveni kötüye kullanma’ suçunu işlediğini belirterek, 2 yıl 6 ay hapis ve 750
gün karşılığı 15 bin TL adli para cezası verdi.
Mahkemenin
verdiği karara karşı şikayetçi avukatları, BAM’da itiraz hazırlıkları yaptığı
sırada, Manavgat 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ö.İ. ve davada örgüt lideri
iddiasıyla yargılanan E.B.’nin aynı masada karşılıklı otururken çekilmiş
fotoğrafı ortaya çıktı. Gizli çekildiği görülen fotoğrafta, masada alkol
bardaklarının olduğu, kadınların bulunduğu ve mahkeme başkanı Ö.İ.’nin kapalı
mekanda sigara içtiği görülüyor. Fotoğrafın ne zaman çekildiği ise bilinmiyor.
‘ADALET ADINA VAHİM BİR DURUM’
Gerekçeli
kararın kendilerine tebliğ edilmesi ve istinaf hazırlığı yaptıkları sırada
fotoğrafın kendilerine ulaştığını, fotoğrafı gördüğünde gözlerine
inanamadığını, büyük bir şok yaşadığını belirten şikayetçi avukatlarından
Ertekin Kök, “Bu fotoğraf adalet adına vahim bir durum. Şok olduk ancak şok
olduk derken şuna bir açıklık getirelim. Yargılamanın başında bu fotoğraftaki
mahkeme başkanının duruşmadaki delil toplama, tanık ısrarla kaçınması sözlü
ikazlarımız ve sanıkların yönlendirilmesi konusunda çok ciddi yargılamada
yapılmaması gereken davranışlar nedeniyle reddi hakim talebinde bulunmuştuk.
Sonrasında da şu fotoğraf gerçekten adalet adına vahim. Asla ve asla adalet ile
açıklanamaz. Son derece endişe ve üzüntü verici fakat inanıyorum ilgili,
yetkili makamlar gerekeni yapacaktır. Hiç kimsenin şüphesi olmasın adalet
mutlaka tecelli eder. Fotoğraf oldukça ilginç bir tablo. Adalet ile
açıklanamayacak bir tablo. Dediğim gibi adalet ile alay edilmez. Aslında bu
fotoğrafta bir ibret ve örnek var. Adaletin zengini fakiri, güçlüsü güçsüzü
olmaz. Adalette herkes eşittir kanun önünde. Ve emin olun adalet ile alay
etmeye kalkışmanın bedeli de bu olur" diye konuştu.
SORUŞTURMA BAŞLADI
Davanın
özünün dolandırıcılık olduğunu belirten Kök, "Davanın konusu bilakis
katılanlardan, mağdurlardan benim müvekkillerimden. Çok üzücü ama Türkiye’de
daha önce dolandırılmış. Israrla Türkiye’ye bel bağlamış, Türkiye’yi seven
Danimarka vatandaşı bir yatırımcı. Hileli davranışlarla kişilerin zaafından
faydalanıp haksız kazanç temin etmek. Bedelini ödemeden mal edinmek.
Dolayısıyla yargılanan örgütlü bu suçlara bakıldığında faillerin, sanıkların
aynı yöntemi mahkemede kullanmış olmaları yargılamaya fesat karıştırdıklarının
şu fotoğraf ispatı olduğu için her şeyi ispatlıyor. Herkesin mağduriyetinin de
teyidi” ifadelerine yer verdi.
Fotoğraf
hakkında Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğu ve
savcılığın soruşturma başlattığı, soruşturma kapsamında Manavgat’a gelen
Hakimler ve Savcılar Kurulu müfettişinin ifade almaya başladığı öğrenildi.
(İHA)
