Mersin'in merkez Yenişehir ilçesi Çiftlikköy Mahallesi'nde 23 Ekim 2023 tarihinde yaşanan olay yargı sürecinde. Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi 6. sınıf öğrencisi İntörn Doktor Nida Nur Nergiz'in eski erkek arkadaşı Ersin Karakuş tarafından pompalı tüfekle vurulması sonucu bir bacağının ampute olmasıyla gelişmişti. Karakuş'un yargılanmasına devam ediliyor.
'Kardeşimi vurarak rahatladığını söylüyordu'
Olaya tanık olan Nida Nur Nergiz’in kız kardeşi R.A, mahkemede Karakuş'un kendilerine hakaret ettiğini, suçladığını ve kardeşini vurarak rahatladığını söylediğini belirtti. Kardeşiyle Karakuş arasında herhangi bir tanışıklık olmadığını ve ilişkilerinin sona erdiğini ifade etti.
'MİT mensubu olduğunu beyan ederek kardeşimi ilişkiye zorladığını biliyorum'
R.A, Karakuş'un kardeşini tehdit ederek ilişkiye zorladığını, hatta kendisini MİT mensubu olarak tanıttığını ve bu yolla korkuttuğunu belirtti. Kardeşinin korkusu nedeniyle olayı anlatamadığını ve şiddete maruz kaldığını ifade etti.
'MİT’te çalıştığıma yönelik mesaj atmış olabilirim'
Karakuş ise MİT mensubu olduğunu iddia etmekle suçlandığında, ruh sağlığı bozuk olduğunu belirtti ve mesajlarında tehdit unsuru bulunmadığını savundu. Nergiz’in avukatı Uğur Köksal tarafından sanık Karakuş’a, 'Hiç MİT’te çalıştın mı' sorusu yöneltildi. Karakuş’un 'çalışmadım' yanıtı vermesi üzerine Köksal, 'Nida ile yazışmalarında kendini MİT personeli olarak tanıtmışsın. Çalışmadığın bir kurumla ilgili neden baskı kurmak amacıyla ‘seni ve aileni izliyorum’ şeklinde mesajlar gönderdin?' şeklinde sorular yöneltti. Karakuş da kendisine yöneltilen iddialara ilişkin, 'Nida Nur Nergiz ile olan mesajlarımızda tehdit unsuru bulunmamaktadır. Bu ruh halimle alakalı. MİT’te çalıştığıma yönelik mesaj atmış olabilirim. Ruh sağlığım yerinde değildi. Böyle bir şeyi söylemiş olsam dahi o mesajlarda kesinlikle bir tehdit söz konusu değil' dedi.
Savunmaları arasında çelişkili beyanlar
Karakuş'un savunmasını yapan avukatı, Nergiz'in ölümle sonuçlanacak bir eylemde bulunmadığını iddia ederek cezasının indirim almasını talep etti. Ancak iddia makamı ve Nergiz'in avukatı, Karakuş'un savunmasının çelişkili olduğunu ve cezasının en üst haddiyle cezalandırılmasını istedi.
Sanık kendi aralarında dini nikah kıydıklarını iddia etti
Karakuş, Nergiz ile kendi aralarında dini nikah kıydıklarını iddia etti ve bu durumu savunmasında öne sürdü.
Sanık avukatı TCK'nın 32. maddesinin uygulanmasını talep etti
Karakuş'un avukatı ise müvekkilinin ruh sağlığının bozuk olduğunu ve eyleminin netice sebebiyle ağırlaştırılmış yaralama olduğunu iddia etti. Ayrıca, Nergiz'in müvekkilini aldattığını ve olayın ardından gerçekleştiğini belirtti.
Mahkeme heyeti, olayın diğer tanıklarının dinlenmesi ve iddia makamının mütalaasının okunması için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
