İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Türkiye İşçi Partisi'nden (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay'ın tahliye başvurusuna ilişkin kararını verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) vekilliğinin düşürülmesiyle ilgili kararını 'yok hükmünde' sayarak, sorumluluğun Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde olduğunu belirtti ve 'karar verilmesine yer olmadığına' hükmetti.

Katledilen Akademisyen Ahmet Taner Kışlalı Unutulmadı! ÇYDD'den Kışlalı Anısına Program Katledilen Akademisyen Ahmet Taner Kışlalı Unutulmadı! ÇYDD'den Kışlalı Anısına Program

Mahkeme Can Atalay'ın tahliye başvurusuna ilişkin kararını verdi

Yüksek Yargı Krizi Devam Ediyor

Gezi davası gerekçesiyle tutuklu olan Atalay, milletvekili seçildikten sonra tahliye edilmemişti. AYM'ye başvuran Atalay'ın tahliye talebi, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Yargıtay, Gezi davasındaki hükümlerin onandığını belirterek, AYM'nin kararını tanımadı ve tahliye talebini reddetti.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin kararı tekrar AYM'ye taşındı. AYM'nin ikinci hak ihlali kararının ardından, karar İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve tekrar Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Ancak Yargıtay, ikinci hak ihlali kararını da kabul etmedi. Bu gelişmelerin ardından, Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Atalay'ın milletvekilliğinin düşürülmesi için TBMM'ye yazı gönderdi.

30 Ocak'ta TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ tarafından açıklanan kararla, Atalay'ın milletvekilliği düşürüldü. TİP Genel Başkanı Erkan Baş ve DEM Parti milletvekilleri, bu duruma karşı AYM'ye başvurdu. Şubat ayında AYM, 'karar vermesine yer olmadığı' duyurusu yaptı ve karar gerekçesini 1 Ağustos'a kadar açıklamadı.

Mahkeme Kararının Gerekçesi

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında, AYM'nin 22 Şubat 2024 tarihli kararının TBMM Genel Kurulu'nun işlemine yönelik olduğu belirtildi. Mahkeme, daha önceki kararların ve talep dilekçesinin değerlendirilmesi sonucunda, tahliye başvurusunun uygun bulunmadığını ifade etti.

Can Atalay'ın avukatları, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına itiraz etti. Ancak mahkeme, itirazı da reddederek kararın yasaya uygun olduğunu belirtti.

Kaynak: Haber Merkezi