Anayasa Mahkemesi, Patnos Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemeleri tarafından talep edilen Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesinin 6. fıkrasının Anayasa'ya aykırılığına dair kararını oy birliğiyle verdi.
Kararın Yayımlanması ve Yürürlüğe Giriş Tarihi Belirlendi
Anayasa Mahkemesi'nin kararı Resmi Gazete'de yayımlandı. Karara göre, söz konusu hükmün iptali 4 ay sonra yürürlüğe girecek.
Aykırılık İddiaları ve Gerekçe
Patnos Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemeleri, TCK'nin 220. maddesinin Anayasa'nın 2, 13 ve 38. maddelerine aykırı olduğunu savunarak kararın iptalini talep etti. İki mahkeme, kuralın belirsizliği ve hukuki devlet ilkesine uyumsuzluğunu vurgulayarak, Anayasa Mahkemesi'nden hükmün iptalini istedi.
Kararın Gerekçesi ve Değerlendirmeler
Anayasa Mahkemesi, itiraz konusu kuralın erişilebilir ve öngörülebilir olması gerektiğine vurgu yaparak, hükmün Anayasa'nın koruduğu temel haklara keyfi müdahale içerip içermediğini belirlemesi gerektiğini ifade etti.
Mahkeme, "örgüt adına işlenen suç" kavramının belirsizliğine dikkat çekerek, herhangi bir suçun örgüt adına işlenmesinin, örgüt üyesi olmayan bir kişiyi örgüt üyeliği suçundan cezalandırmaya neden olduğunu belirtti. Bu durumun, örgüt adına suç işleyen kişilere ağır cezalar getirdiği ve Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğunu vurguladı.
İptal Kararının Etkileri ve Değerlendirme
Anayasa Mahkemesi, TCK'nin 220. maddesinin 6. fıkrasını oy birliğiyle iptal etti. Kararda, bu hükmün temel haklarla bağlantısı olmayan suçlarda dahi geniş yorumu nedeniyle caydırıcı etki yarattığı belirtildi. Kararın yürürlüğe girmesi için 4 aylık bir süre öngörüldü.
