Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi’nde dün Kepez’deki bir cami altı ticaret teklifi reddedilirken, Muratpaşa Meltem Camii altındaki ticaret alanı teklifi AKP’nin oylarıyla, MHP’nin çekimser kalması ile kabul edildi. Yine Başkan Menderes Türel, ‘Benim dönemimde hiçbir AVM geçemez’ demesine rağmen Aksu’da devasa bir alış veriş merkezinin önü açıldı
KEPEZ’E RET, MELTEM’E EVET
AKP, Kepez Belediye Meclisi’nde oybirliğiyle reddedilen cami altı ticaretine Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi’nde de geçit vermedi. Ancak aynı toplantıda 100. gündem maddesinde yer alan Muratpaşa Belediye Meclisi’nde reddedilen Meltem Camii altındaki ticari alana ‘Evet’ dedi. AKP’li Cihan Bulut’un ortakları arasında olan market için yapılan tadilata CHP itiraz etti. Meclis Üyesi Songül Başkaya, iki maddedeki yaşanan çelişkiyi ortaya koyarken, meclis üyelerini uyardı; “50 yıllık süren Meltem davaları içerisinde mahkemenin koyduğu bir şerh var. Bu davalar bitene kadar bu alanlarda herhangi bir planlama çalışması yapılamaz. Burada oy kullanırken biraz sonra bunu da düşünerek oy kullanılsın.’’
AKSU’DA AVM’YE BAŞKAYA İTİRAZ ETTİ
Aksu İlçesi Barbaros Mahallesi’ndeki 308, 271, 272, 273, 274 adalardaki ticaret alanlarının düzenlenmesine yönelik hazırlanan ve CHP’li Songül Başkaya tarafından askı süresi içerisinde yapılan itiraz mecliste tartışma yarattı. CHP Büyükşehir Meclis Üyesi Oytun Eylem Doğmuş, ’’Alışveriş merkezi yapılamaz şerhi ile karar alınırsa olumlu görüş bildirmek istiyoruz’’ derken, Aksu Belediye Başkanı Halil Şahin, “Önümüzü neden tıkayalım. Önümüzdeki süreçte vatandaşlar bir araya gelirse AVM de olabilir’’ diye konuştu. Döneminde AVM’nin yapılamayacağını kaydeden Menderes Türel’in dışarıda olduğu görüşme sırasında AKP Grup sözcüsü Bahattin Bayraktar da ’’Aksu esnafı ileride bu alanda AVM olsun isterse neden olmasın?’’ dedi. Plan oy çokluğu ile kabul edildi.
……………………….
Büyükşehir Belediyesi Temmuz Ayı Olağan Meclis Toplantısı Antalya Su ve Atık Su Genel İdaresi (ASAT) Toplantı Salonu’nda Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Türel Başkanlığı’nda gerçekleştirildi.
KOMİSYON DENGESİ DEĞİŞTİ
Toplantıda, MHP'den istifa eden Kemer Belediye Başkanı Mustafa Gül ile meclis üyeleri Nurdan Aslı Bayar Ulukapı, Ahmet Can ve yine CHP'den istifa eden Ruhi Beşiktaş bağımsızların olduğu bölümde oturdu. Mecliste istifaların ardından komisyonlardaki sandalye dağılımı da değişti. 9 Kişilik komisyonlarda AKP 1 temsil daha kazandı ve üye sayısı 6 oldu. CHP 2 üye hakkını muhafaza ederken, MHP’nin 2 üye sayısı 1’e düştü.
İSTİFALARIN YERİNE SEÇİM
Gündemin 3’üncü maddesinde 30 Haziran’da dilekçe ile CHP’den resmen istifa eden Ruhi Beşiktaş’ın istifası ile boşalan Plan ve Bütçe Komisyonu üyeliğine Mustafa Reşat Oktay seçildi. Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu’ndan istifa eden Nurdan Aslı Bayar Ulukapı’nın yerine de MHP’den Zihni Asiltürk seçildi. Yine MHP’den istifa eden Ahmet Can’ın görev yaptığı Ulaşım Komisyonu’na AKP’den Sadullah Bayar seçildi.
ETO’O’YA FAHRİ HEMŞERİLİK UNVANI
Mecliste Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Türel'in önerisiyle alınan Antalyaspor'un dünyaca ünlü oyuncusu Kamerunlu Samuel Eto'o'ya fahri hemşerilik unvanı verilmesi oybirliğiyle kabul edildi. Başkan Türel, Samuel Eto'o'nun bugün Antalya'da çok önemli bir organizasyon gerçekleştireceğini söyledi. Türel, ’’Eto’o’ sadece futbolcu değil, turizm elçisi olarak da Antalya'ya büyük katkı sağladı. Eto’o turizme katkısından dolayı hiçbir maddi beklenti içinde olmadı. Eto’o turizm katkılarını, Antalyalılık içgüdüsüyle yapıyor. Bu katkılarından dolayı Eto'o’ya hemşerilik unvanı vermek istedik. Bu teklifi yaptığımda Eto'o adeta kanat takıp uçacak kadar mutlu oldu" dedi. Eto'o'ya fahri hemşerilik unvanının verilmesi teklifi oy birliğiyle kabul edildi.
YANGINDA OLAYI TAKİP ETMELERİNİ İSTERDİM
Gündeme geçmeden önce söz alan CHP Kumluca ve Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Seyfi Arıkan, ’’Kumluca’daki orman yangını ile ilgili Türkiye Ormancılar Derneği’nin basına yansıyan bir haberini okudum. Rapor olumsuzluklar ile dolu. Sizin bu konudaki düşüncelerinizi neler, olayın takipçisi olacak mısınız?’’dedi. İki gün boyunca yangın bölgesine gittiğini dile getiren Menderes Türel ise “Raporu yazanların orada olduklarını düşünmüyorum. Olsalardı yangınla kahramanca mücadele edildiğini görürlerdi. Orman Bölge Müdürümüz önemli bir tehlike atlattı. Ormancılarımız, itfaiyecilerimiz kahramanca mücadele etti. İki gün boyunca uyumadan çalıştılar. Hayatı pahasına mücadele edenleri alınlarından öpüyorum. Raporu yazanların yerinde değil, yangının ateşin içinde olayı takip etmelerini beklerdim. Bu meseleler insani meseleler. Siyaset malzemesi olarak kullananları tasvip etmiyorum’’ dedi.
KIZILOT’U AKSEKİLİLERE ÇOK GÖRDÜLER!
Son günlerde Manavgat Belediyesi ve Akseki Belediyesi arasında yaşanan Kızılot gerilimi de mecliste tartışma konusu oldu. Türel, CHP’lilerin Manavgat İlçesi Kızıltot Sahili’nin Akseki Belediyesi tarafından işletilecek olması ile ilgili açıklamalarının yersiz olduğunu söyleyerek, ’’Büyükşehir Belediyesi’nin bünyesinde bulunan sahillerimizdeki yerleri ihale etmek sureti ile hukuki bir çerçevede kullanıcılarına tebliğ ediyoruz. Herhalde Manavgat’ta 18 büfe ihalesi yaptık. Bu ihalelerden bir tanesi de Akseki Belediyesi aldı. Bu oranın Akseki Belediyesi’ne ait olduğunu göstermez. Buralar milletin yeridir. Milletin yerini kimse millete kapatamaz. Koca koca milletvekilleri ile eylem yapılıyor. Kimse bu sahili yerinden alıp başka yere götürmüyor. Bazen sırf durduk yerden siyaset üretmek için böylesine anlamsız girişimlerde bulunmak beni üzüyor. Manavgat Belediyesi de nerede büfe işletmek istiyorsa gelsin ihale yolu ile alsın, işletsin. Bu sahiller kapatılıyormuş gibi imaj yaratanlar, bunların altında kalıyor. Bir avuç sahili Manavgat Belediyesi Aksekililere çok görmüştür. Şu ayrılıkçı zihniyetten kurtulmamız gerekiyor’’dedi. Öte yandan Kızılot sahili tartışması Akseki Belediye Başkanı İsmet Uysal ile CHP Meclis Üyesi Oytun Eylem Doğmuş arasında kısa süreli gerginliğe neden oldu. Tartışma sırasında Uysal’ın ‘yalancı ve kıvırıyorsunuz’ sözleri de gerilimi artırdı.
229 PARSELDEKİ PLANLAMA TARTIŞMA YARATTI
Gündemin 11’inci maddesinde Aksu Belediyesi sınırları içerisinde yer alan 13322 ada 2 parselin, eski adıyla 229 parselin bir kısmında eğitim tesisi, dini tesis, pazar, yapı yasaklı alan ve park alanı ile bağlantı yolları planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlar görüşüldü. Songül Başkaya’nın, Defterdarlığın ve Şehir Plancıları’nın yaptığı itirazlar oyçokluğuyla reddedildi. İlgili gündem maddesinde söz alan Aksu Belediye Başkanı Halil Şahin, ’’Yıllardır vatandaşlarımızın beklentisini meclise taşıdık. Vatandaşlarımızın okul, cami sosyal donatı alanları ile ilgili talepleri vardı. Bu konuyu Defterdarlık ile görüştük. Bize kalan kısmı 4 bin dönümlük araziyi kapsıyor. Şuan bahsettiğimiz alan da 60 dönüm civarında. Biz burada Müftülüğün talepleri doğrultusunda yapıyoruz. Yerel belediye olarak biz üzerimize düşen görevi yaptık. Mülkiyet ile ilgili sıkıntılar çözüldüğü zaman geri kalan kısım da planlanacaktır’’dedi. Aksu İlçesi Atatürk Mahalle Muhtarı Mustafa Şahin de açıklama yaptı: ‘’Atatürk Mahallesi için lazım olan okul, cami, park ve sosyal donatı alanları için desteklerinizi bekliyoruz.’’ CHP Grup Sözcüsü Cansel Çevikol Tuncer ise ’’Başkana bir soru sormak istiyorum. İşin teknik boyutu var. 25 binlik planda tarım alanı olarak görülüyor. Plan değişikliği üst ölçekli plana aykırı. Grup görüşümüz karara katılmıyoruz’’dedi. Bu konuda İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Hüsamettin Elmas açıklama yaptı. Elmas, “5 binlik planın amacı sosyal donatı alanlarını düzenlemek içindir’’dedi. Başkan Türel de “Burada yıllarca vatandaşımız mülkiyet sorunu yaşadı. Mülkiyet problemlerinin çözülmesi ile ilgili de gayretlerimiz devam ediyor. Önümüzdeki süreçte mecliste yasal düzenleme konusunda AKP’li milletvekillerimiz gayretlerini sürdürüyor. Vatandaşların tapuları kağıt parçasına dönüştü. Bu alanda binlerce vatandaşımız yaşıyor. Bugün yapılan plan tamamen o bölgede yaşayan insanlarımızın donatı ihtiyaçlarını gidermek için. Bu alan tarım alanıdır, vatandaşa ne halin varsa gör diyemeyiz. Bizim yaptığımız burada vatandaşlarımızın ihtiyaçlarını gidermeye yöneliktir’’dedi.
BAŞKAYA İTİRAZ GEREKÇELERİNİ SIRALADI
CHP Büyükşehir ve Muratpaşa Belediye Meclis Üyesi Songül Başkaya,’’Burada planlara itirazı görüşüyoruz. Yapılan itirazlardan birisi de şahsıma ait. Biz burada halkın sorunlarının çözülmesinden yanayız. Ama itirazımın da gerekçeleri var. Aynı plana itiraz eden Şehir Plancıları Odası, Hazineye ait alanda planlamaya itiraz eden Defterdarlık gibi itirazlarımızın nedenleri teknik gerekçeler. Vatandaşın mülkiyet sorunu yaşadığı ve şuanda işgalci olduğu Atatürk Mahallesi’ndeki sorun aslında Antalya’nın ve tüm Türkiye’nin çeşitli yerlerinde yaşanan ve kanayan sorunlardır. Yıllardır siyasete malzeme haline getirilen, her dönemde vaat verilen konulardan bir tanesi. Muratpaşa ve Kepez İlçelerimizde de var. Biz iyi niyetinize ve samimiyetinize inanıyoruz. Ankara’da görüşmeler yaptığınızı söylediniz. Halkımızın probleminin çözülmesi gerektiğine bizler de inanıyoruz. Biz burada itiraz ederken halkımıza orada donatı alanları sunulmasın parkları olmasın demiyoruz. Bizler burada meclis üyeleri olarak yasal mevzuatlara göre görev yapmak durumundayız. Şehir Plancıları Odası’nın yaptığı itirazda 1/25 binlik alanın tarım alanı olarak görülmesi nedeni var. Planlar arasında uyuşmazlık var. Üst ölçekten başlayarak planlama yapılması gerektiği aşikardır. Grup sözcüsü ve MHP Grup sözcüsü de ifade etti. Biz tamamen teknik gerekçeler ile bu konuda itirazımızı yapıyoruz. Halkımızın orada mülkiyet sahibi olması için sorunun çözülmesi noktasında üzerimize düşen ne varsa yaparız. Ama mecliste çözülmesi gereken bir konu. Planlama aşamasında burada bize düşen bir konu olursa evet demeye sonuna kadar hazırız’’ dedi. Türel, ’’Mülkiyet mağduru olmuş insanlardır bu alandaki vatandaşlarımız. İşgalci konumunda oldukları söylendi. Bu yüzden biz insanlarımızın ihtiyaçlarını gidermek için donatı alanları onlara kazandırmak istiyoruz’’ dedi. Başkaya ise sözlerinin çarpıtıldığını kaydederek, “Planlama raporunda ‘Atatürk Mahallesi’nde bulunan mülkiyeti belediyeye ait alanın bazı kesimlerinin işgallere karşı korunmasına yönelik olarak kamusal amaçlı planlanma önerilmektedir’ deniyor” dedi. Türel de ’’Bundan sonra yapılacak işgalleri ifade ediyor. Bu kardeşlerimiz için değil. Çarpıtmayalım ’’dedi. Konu AKP ve MHP’nin kabul, CHP’nin ret oyu ile oy çokluğuyla kabul edildi.
AKSU’YA AVM GELİYOR
Gündemin 13’üncü maddesinde ise Aksu İlçesi Barbaros Mahallesi’ndeki 308, 271, 272, 273, 274 adalardaki ticaret alanlarının düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine CHP’li Songül Başkaya tarafından askı süresi içerisinde yapılan itiraz görüşüldü. CHP Büyükşehir Meclis Üyesi Oytun Eylem Doğmuş, ’’Alışveriş merkezi yapılması durumunda ortaya çıkacak sıkıntıları düşünüyoruz. Dolayısı ile Alışveriş merkezi yapılamaz şerhi ile karar alınırsa olumlu görüş bildirmek istiyoruz’’ dedi. Aksu Belediye Başkanı Halil Şahin, ’’Bahse konu olan yer EXPO’nun hemen yakınında, petrollerin bulunduğu alan. Oradaki yan yolların da açılması için yapılacak olan bir düzenleme. Vatandaşların taleplerini de değerlendirdik. Şuan için AVM ile ilgili herhangi bir talep ve planlama yok. Önümüzü neden tıkayalım. Önümüzdeki süreçte vatandaşlar bir araya gelirse AVM de olabilir. Ama şuan öyle bir beklenti yok’’ diye konuştu. AKP Grup sözcüsü Bahattin Bayraktar da ’’Aksu esnafı ileride bu alanda AVM olsun isterse neden olmasın? Kısa vadede AVM planı yok’’ dedi. Doğmuş ise ’’Plan değişikliği ile AVM yapılma izni veriliyor’’şeklinde konuştu. CHP Grubu AVM yapılamaz şerhi konularak aykırı önerge oylaması yapılması hususunu teklif etti. Aykırı önerge oyçokluğu ile reddedildi. Aykırı önerge reddedildikten sonra ilgili gündem maddesi AKP kabul, CHP ret, MHP çekimser oyu ile oy çokluğu ile kabul edildi.
TÜREL: CAMİLERİN ALTINDA TİCARETİ DOĞRU BULMUYORUM
Gündemin 100. maddesinde Muratpaşa Belediye Mecli’sinin 01.04.2016 gün ve 157 sayılı kararı ile reddettiği Meltem Mahallesi 8208 ada 1 parselde yer alan Meltem Camisi’nin altındaki marketin yasallaşması için yapılan tadilat görüşüldü. AKP’li Cihan Bulut’un ve Yörükoğlu AŞ’nin ortakları arasında olduğu ALYA Market tarafından işletilen cami altı ticari alanla ilgili görüş bildiren CHP Muratpaşa ve Büyükşehir Meclis Üyesi Songül Başkaya, ’’Kepez Kültür Mahallesi’nde cami altında yapılmak istenen ve halkın tepkisi sonrasında da meclisin reaksiyonu ile ilçede reddedilen bir durum vardı. Burada da planlamayı reddettik. Daha önce de gündemimize gelen yaklaşık 1 buçuk aydır raporu olmasına rağmen bekletilen bir husustu, Meltem Camii. Bugün ise karşımıza gündem olarak geldi. Şuan hala caminin altında bir yapılaşma çalışmaları mevcut. Burada da bölge halkının kabullenmesi gibi bir durum bulunmuyor. İlçe meclisinde de reddedildi. Daha da ötesi 50 yıllık süren Meltem davaları içerisinde mahkemenin koyduğu bir şerh var. Bu davalar bitene kadar bu alanlarda herhangi bir planlama çalışması yapılamaz. Burada oy kullanırken biraz sonra bunu da düşünerek oy kullanılırsa ileride hukuki bir durumla karşılaşmazlar’’dedi. Türel de müftü ile görüştüğünü söyleyerek, ’’Birçok caminin altında benim de şahsi kanıtım sizinle aynı olmakla birlikte caminin altında ticari faaliyet söz konusu. Ama ben de camilerin altında ticari faaliyetlerin yürütülmesini açıkçası çok doğru bulmuyorum’’ dedi. Yapılan oylamada konu komisyondan geldiği şekli ile AKP kabul, CHP ret, MHP grubunun çekimser oyları ile oy çokluğuyla kabul edildi. DENİZ TOPKAYA
