Antalya Büyükşehir Belediyesi, Kasım Ayı Meclisi’nin 39. ve 40’ıncı maddesinde görüşülecek olan Real AVM alanına ilişkin Muratpaşa Mahallesi 12710 ada 4, 12,13, 14,15,16 parsellerinin ticaret+konut+turizm alanına dönüştürülürken Haşim İşcan Kültür Merkezi de yok olma tehlikesi ile karşı karşıya.
Eski Real Alışveriş Merkezi’nin olduğu Muratpaşa Mahallesi 12710 ada 4,7,12,13,14,15,16 parsellerin imar plan değişikliği Antalya Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nde görüşülecek. Milyonluk rant iddiası ile gündeme gelen ‘Özel Proje Alanı’ olarak kullanılan 14-15 parsellerin ticaret ve konut alanına dönüştürülmesiyle büyük ‘rant’ elde edildiği ileri sürülürmüş, 16 parselde bulunan Haşim İşcan Kültür Merkezi’ne ne olacağı ise bilinmezken, Antalya Büyükşehir Belediyesi Kasım Ayı Meclisi’nde 16 parselin de ticaret alanına dönüştürülmesi görüşülecek. Antalya Büyükşehir Belediyesi iddiaya göre Haşim İşcan Kültür Merkezi’ni borçları karşılığı bankaya teminat gösterdiği için kültür alanı değil, ticari alan olarak planlara işletti.
MECLİS ÜYELERİ VİCDANINIZI DİNLEYİN
Bekir Kumbul’un Büyükşehir Belediye Başkanlığı döneminde kültür merkezi ve 7 milyon lira nakit karşılığı verilen Real Alışveriş Merkezi’nin olduğu Muratpaşa Mahallesi 12710 ada 4,7,12,13,14,15,16 parsellerin imar plan değişikliğinde milyonluk rant iddiası gündemden düşmüyor. ‘Özel Proje Alanı’ olan 14-15 parsellerin ticaret ve konut alanına dönüştürülmesiyle büyük ‘rant’ elde edildiği ileri sürülüyor. Haşim İşcan Kültür Merkezi’nin olduğu bölgeyi de kapsayan alanın imar plan notlarının değişmesi ile ticaret alanına dönüşecek olan Haşim İşcan Kültür Merkezi yok olma ile karşı karşıya. Ticaret+konut+turizm alanına dönüştürülmesi komisyonca uygun görülürken, Haşim İşcan’ın kentin sanat damarı olduğunu dile getiren kamuoyu meclis üyelerinden duyarlı davranmalarını istedi.
RANT İDDİALARI İLE GÜNDEME GELMİŞTİ
Resmi olarak 4, 13 ve 16 parsellerin maliki Antalya Büyükşehir Belediyesi, 7 parselin Maliye Hazinesi, 12 parselin vakıf, 14 ve 15 parselin bir şirkete ait olduğu öğrenilmişti. Şehir merkezine yapılması planlanan yüzde 25’i ticaret yüzde 75’i konut olan yapının ‘Rant’ yaratacağını belirten Mimarlar Odası Antalya Şubesi ise kamu yararına aykırı ve bireysel, haksız zenginleşmeye sebep olan imar plan değişikliğinin düzeltilmesini istemişti. Sözkonusu planlamayı yapan Şehir Plancıları Odası Antalya Şube Başkanı Funda Yörük ise vicdanını yaralayan bir tadilat yapmadığını, kamu yararı ve şehircilik ilkelerine uygun olduğunu belirtmiş ve “İstese mülk sahibi 1 değil, 1,5 emsal kullanabilirdi. 6306 saylı Kentsel Dönüşüm Yasası kullanılmadı. Yatırımcıyı ikna ettik ve 1 emsalde kaldı” ifadelerini kullanmıştı.
