DANIŞTAY OYBİRLİĞİ İLE KARAR VERDİ
Daha
çok AKP’li belediyelerin TÜRGEV, Ensar, İlim Yayma Cemiyeti gibi yandaş dernek,
cemiyet ve vakıflara belediye mülklerini protokolle, meclisten ve kamuoyundan
habersiz tahsis etmesi büyük tepki çekerken, Antalya’da 2014 yılında belediye
yurdunun TÜRGEV’e tahsisini yargıya taşıyan Songül Başkaya o kararın iptal
edildiğini duyurdu. Dönemin CHP Grup Sözcüsü ve Antalya Büyükşehir Belediye
Meclis Üyesi olan Başkaya, CHP’li belediye döneminde yapılan CHP Genel Başkanı
Kemal Kılıçdaroğlu tarafından açılışı yapılan öğrenci yurdunun yandaş TÜRGEV’e
tahsisine karşı çıkmış ve o tahsise ve birçok tahsise olanak sağlayan meclis
kararını yargıya taşımıştı. Yerel mahkeme Başkaya’nın davasını reddederken,
Danıştay oybirliğiyle yerel mahkemenin kararını bozdu.
BAŞKANLAR
YANLIŞTAN VAZGEÇSİN
Antalya 1. İdare Mahkemesi’nin temyize konu kararının bozulmasına ilişkin Danıştay kararını değerlendiren Songül Başkaya, “Demokrasiye ve hukuka aykırı olarak alınan kararın yanlışlığı uzun bir hukuki mücadeleyle ispatlandı. Meclis üyesinin hür iradesiyle her konu ve gündemi değerlendirmesine engel olan, oyuna ve iradesine ipotek koyan uygulamaların hukuksuzluğunun yanı sıra geriye dönüşü olmayan kamu zararlarına da neden olduğu açıktır. Belediye taşınmazlarının ve olanaklarının denetimsiz, keyfi ve yanlı şekilde devrine yol açan bu yetki devri bugüne kadar maalesef farklı siyasi görüşten belediye başkanlarınca da kullanıldı. Demokrasiye inanan, hukuka saygı duyan her belediye başkanından bu yanlıştan dönmelerini diliyorum. Bu mücadelemdeki desteğinden dolayı Avukatım AbitKüçükarslan’a da çok teşekkür ederim” dedi.
Belediye
taşınmazlarının 25 yıla kadar bedelli, bedelsiz tahsisi, kiralanması, dernek,
vakıf ve meslek odalarıyla işbirliği, protokol yapma konularındaki meclis yetkilerinin
görev süresi boyunca belediye başkanlarına devri Danıştay tarafından hukuksuz
bulundu. Songül Başkaya’nın açtığı dava ile Danıştay’ın verdiği karar,
Türkiye’de pekçok Büyükşehir ve ilçe belediyesinde meclisten alınan yetkilerle
yapılan tahsis ve kiralamaların da hukuksuzluğunu ortaya çıkardı.
Belediyenin
taşınmazlarının 25 yıla kadar bedelli, bedelsiz tahsisi, kiralanması, dernek,
vakıf ve meslek odalarıyla işbirliği, protokol yapma konularındaki yetkilerinin
görev süresi boyunca Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı’na devri konusunun
hukuksuz olduğu Danıştay tarafından da onaylandı. Dönemin Büyükşehir Belediye
Meclisi Üyesi ve CHP Grup Sözcüsü Songül Başkaya tarafından hukuksuz olduğu
iddiasıyla yargıya taşınan ve ‘yargından döner’ dediği o yetkilendirmeyi
Türkiye Cumhuriyeti 8. Danıştay Dairesi, hukuksuz buldu.
YEREL MAHKEMENİN KARARINI BOZDU
Songül
Başkaya, meclisin yetkilerinin 5 yıllığına dönemin Antalya Büyükşehir Belediye
Başkanı Menderes Türel’e devrini içeren 12 Ağustos 2014 ve 399 sayılı meclis
kararının iptali için yürütmeyi durdurma talebiyle yargıya gitmişti. Ancak
Antalya 1. İdare Mahkemesi 18/6/2015 gün ve 2014/1358 esas, 2015/693 sayılı
kararı ile Başkaya’nın davasını temyiz yolu açık olmak üzere reddetmişti.
Başkaya da davasının takipçisi olup konuyu temyiz etmişti. Danıştay 8. Dairesi
2015/13899 esas ve 2019/12573 karar numarasıyla yerel mahkemenin kararının
hukuka aykırı olduğunu kaydederek, oybirliğiyle kararı bozdu. Danıştay
kararında 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75. maddesindeki yetkiyi
hatırlatarak, “Meclisin görev süresi boyunca ve meclisi işlevsizleştirilecek
biçimde devrinin mümkün olmaması, maddede yer verilen tüm yetkilerin, öncesinde
bir anlaşma olmaksızın genel bir biçimde, sınırları belli olmaksızın devrine
cevaz veren yasal bir düzenlemenin bulunmaması karşısında, maddede bahsi geçen
ve tümüyle meclise ait olduğunda kuşku bulunmayan yetkilerin genel biçimde,
muğlak, hangi proje ve anlaşma için kullanılacağı kararlaştırılmaksızın devrine
ilişkin meclis kararında hukuka uyarlık bulunmamakta olup, aksi gerekçe ile
davayı reddeden mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir” denildi.
BAŞKANLAR
YANLIŞTAN VAZGEÇSİN
Antalya 1. İdare Mahkemesi’nin temyize konu kararının
bozulmasına ilişkin Danıştay kararını değerlendiren Songül Başkaya,
“Demokrasiye ve hukuka aykırı olarak alınan kararın yanlışlığı uzun bir hukuki
mücadeleyle ispatlandı. Meclis üyesinin hür iradesiyle her konu ve gündemi
değerlendirmesine engel olan, oyuna ve iradesine ipotek koyan uygulamaların
hukuksuzluğunun yanı sıra geriye dönüşü olmayan kamu zararlarına da neden
olduğu açıktır. Belediye taşınmazlarının ve olanaklarının denetimsiz, keyfi ve
yanlı şekilde devrine yol açan bu yetki devri bugüne kadar maalesef farklı
siyasi görüşten belediye başkanlarınca da kullanıldı. Demokrasiye inanan,
hukuka saygı duyan her belediye başkanından bu yanlıştan dönmelerini diliyorum.
Halkın oyuyla gelen yüce meclislerin, hukuktan aldığı hakları kullanması kent
yönetimlerine zenginlik katar. Aksi durumda demokrasiden bahsetmek mümkün
olmaz” dedi.