TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Genel Merkezi, 50 binden fazla yurttaşın hayatını kaybettiği, 40 binden fazla binanın yıkıldığı 6 Şubat depremlerinde yıkılan binaların yargılama sürecine ilişkin sorunları açıkladı. Yayınlanan yazıda imar affı uygulamasından sorumlu tutulan teknik personelin yargılama sürecinin adil olarak işletilmesi gerektiğini vurguladı. İMO Antalya Şube Başkanı Mehmet Soner Akdoğan, depremde yıkılan bir binaya, depremden önce projeye aykırı kaçak kat çıkıldığını ve bu kaçak katların imar affı aldığını belirtti. İmar affı verilen ve depremde yıkılan binanın yargılama sürecinde ise ilk projeyi yürüten teknik personelin sorumlu tutulduğunu belirten Akdoğan, yargılamaların adil olması gerektiğini ifade etti.
“ADİL YARGILAMA OLMAZSA AYNI ACILARI YAŞARIZ”
İMO Antalya Şube Başkanı Mehmet Soner Akdoğan, “TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası olarak 6 Şubat Depremlerinin yaratmış olduğu yıkımda sorumluluğu bulunan herkesin yargı önüne çıkarılması ve bu kişilerden hukuk nezdinde hesap sorulması gerektiğini söyledik ve söylemeye de devam edeceğiz. Çünkü adil bir yargılama yapılmadan ve gerçek sorumlular tespit edilip cezalandırılmadan, ülkemiz benzer acıları yaşamaya, enkaz altında kalmaya devam edecektir. Deprem yargılamalarına yönelik bilirkişi olarak görevlendirilenlerin büyük çoğunluğu İnşaat Mühendisi meslektaşlarımızdan oluşmaktadır ve yargılamaların süreçleri arasında da çok sayıda meslektaşımız bulunmaktadır. Meslektaşlarımız olan bilirkişilerin sorumlulukları ağırdır. Deprem yargılamaları doğrudan çözümü özel veya teknik bilgi gerektiren ve hakimin genel ve hukuk bilgisi ile çözümleme yapmasının olanaklı olmadığı davalardır. Bu davalarda bilirkişilerce hazırlanan raporlar yargılamanın en önemli unsurlarından biri olarak, adaletin sağlanmasında büyük önem taşımaktadır. Karara ışık tutması beklenen teknik kişilerce hazırlanan bilirkişi raporlarının ise bu özelliği nedeni ile teknik ve bilimsel doğruları içermesi, tereddütte açık durumların giderilmesinin sağlaması, giderilemiyor ise bu hususların raporda belirtilmesinin gerektiği açıktır” dedi.
“İMAR AFFI YARGILAMAYA DAHİL EDİLMELİ”
Başkan Mehmet Soner Akdoğan, “Depremde yıkılan bir binayla ilgili statik proje müellifi inşaat mühendisi başta olmak üzere yapım sürecinde yer alan kişilerin eylemleri ile depremdeki yıkım arasındaki illiyet bağı nasıl kurulabilecektir? Binaya 3 kaçak kat eklenmesine neden olan denetimsizlik ve bu kaçak katlara İmar Affı/Barışı uygulamaları neticesinde verilen "Yapı Kayıt Belgesi" tartışılmadan yapım sürecinde yer alanlara kusur atfedilmesi kabul edilemez. Bilirkişi raporlarında imar aşamalarına hiç değinilmemesi, kaçak tadilatlar ve/veya kat ilavelerinin etkilerinin görmezden gelinmesi, her aşamada sorumluluğu bulunan ilgili idarelere değinilmemesi veya kusur belirlerken açık bir toleransla hareket edilmesi ise yapım süreçleri ve devamında tüm stratejik kararları alan ve uygulayan asıl sorumluların yargı süreçlerine dahil edilmelerini geciktirmektedir. Halen devam eden haksız ve hukuka aykırı tutuklu yargılamalar nedeniyle meslektaşlarımızın sosyal çevreleri ve iş hayatları bozulmakta, yalnızca meslektaşlarımız değil, aileleri ve yakın çevreleri de mağdur olmaktadır. Adil yargılamanın hatalı bilirkişi raporları nedeniyle sekteye uğraması, depremde yakınlarını kaybeden yurttaşlarımızın da adalete geç erişmelerine neden olmakta, toplum vicdanı yara almaktadır. Bilirkişilik yapan meslektaşlarımıza çağrıda bulunuyor, uzmanlık alanlarına uygun, denetlenebilir, binanın inşa edildiği dönemin koşullarını dikkate alan, takdiri değerlendirmeden uzak, neden-sonuç ilişkisi içinde raporlar hazırlanması için azami gayret göstermelerini bekliyoruz” ifadelerini kullandı.
