Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depreminde Adıyaman’daki Grand İsias Otel'de yaşanan can kayıplarına ilişkin davanın 5. duruşması, sabah saatlerinde Adıyaman Adliyesi'nde görüldü. Depremde 39’u KKTC’li sporcu ve öğretmen olmak üzere toplamda 72 kişi yaşamını yitirmişti. Olay sonrası açılan davada, 11 sanık "bilinçli taksirle birden fazla insanın ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan yargılanıyorlar.

Kahramanmaraş Grand İsias Otel Davasında Mütalaa Açıklandı

Sanıklar SEGBİS ile Duruşmaya Katıldı

Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar Ahmet Bozkurt, oğlu Mehmet Fatih Bozkurt ve fenni mesul mimar Erdem Yıldız SEGBİS sistemi üzerinden katıldı. Diğer sanıklar ise fiziken mahkeme salonunda hazır bulundu.

Denizli'de Sulama Sırası Tartışması Kanlı Bitti Denizli'de Sulama Sırası Tartışması Kanlı Bitti

Savcılık Ağır Ceza Talep Etti

Duruşmada Cumhuriyet Başsavcısı, sanıkların tümünün ayrı ayrı 22 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti. Başsavcılık mütalaasında, özellikle otelin sahibi ve yönetim kurulu başkanı olan Ahmet Bozkurt’un, yapının teknik ve yasal eksikliklerinden birinci derece sorumlu olduğunu vurguladı. Ayrıca, diğer yönetim kurulu üyeleri ve teknik sorumluların da binadaki kusurlardan dolayı suçlu bulunduğu belirtildi.

Sanıkların Kusurları Açıklandı

Başsavcılığın açıkladığı mütalaasında sanıklar, Ahmet Bozkurt bina standartlarına uygun olmayan yapısal imalatlar, denetim eksikliği ve kaçak kat ilavesi gibi nedenlerden kusurlu bulundu. Mehmet Fatih Bozkurt ve diğer yönetim kurulu üyeleri otelin yapı ruhsatı alınmadan yapılan değişikliklerinden sorumlu tutuldu. Fenni Mesul Hasan Aslan kusurlu malzeme kullanımı ve yetersiz denetim nedeniyle suçlandı. Mimar Erdem Yıldız uzmanlık alanı dışında sağlamlık raporu hazırladığı için kusurlu bulundu. İnşaat Mühendisi Halil Bağcı yetersiz kolon donatısı tespitine rağmen sağlam raporu düzenlediği için suçlandı. Mehmet Göncüoğlu binanın taşıyıcı sistemlerinde yetersizlikler olmasına rağmen perde duvar projelerinin yetersizliği nedeniyle sorumlu tutuldu.

Meslek Yasakları Talep Edildi

Mütalaada, teknik sorumluların mesleklerini gerektirdiği şekilde davranmadıkları gerekçesiyle Türk Ceza Kanunu’nun 53/6. maddesi uyarınca meslekten men edilmeleri istendi. Tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamı, adli kontrol altındaki diğer sanıkların ise mevcut kontrollerinin sürdürülmesi talep edildi.

Adıyaman’daki davanın 5. duruşması devam ediyor.

Kaynak: İHA