T.C. ALANYA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/867 Esas
KARAR NO : 2024/917
YASAL DANIŞMAN : CEVDET ZAMANOĞLU - 26098133338 -
KEMAL ZAMANOĞLU - 26104133178 -
VEKİLİ : Av. İSMAİL BALCI - [16900-09976-95386] UETS
KISITLI : MEHMET ZAMANOĞLU - 26119132678 -
DAVA : Yasal Danışman Atanması
DAVA TARİHİ : 05/07/2024
KARAR TARİHİ : 31/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Yasal Danışman Atanması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Mehmet Zamanoğlu'nun 1950 doğumlu olduğunu 74 yaşında olduğunu, Müvekkili Mehmet Zamanoğlu ayırt etme gücüne sahip olmakla birlikte yaklaşık son 1 yıldırtasarruflarında veya hukuki işlemlerinde sağlıklı karar vermekte zorlandığını, hukuki iş ve işlemlerin ne olduğu, hukuki işlemlerin zararına mıfaydasına mı olup olmadığı noktasında tereddütler yaşadığını, Mehmet Zamanoğlu'nun gözlerinin yaşlılık sebebiyle iyi görmediğini, evraklardaki yazıları okuyamamakta olduğunu, Çoğu zaman etrafındaki insanların yönlendirmesi ile imza attığını, müvekkili gerek sahip olduğu malvarlığı gerekse de yanlış veya hatalı iş ve işlemler yapma yada başkalarının art niyetli dolandırıcılık maksatlı kötü niyetle yapacakları yönlendirme sebebiyle evrakları okuyamadan imza atmış olduğunu, veya atacak olmaktan çekindiğini, "yasal Danışman adaylarının bazen her ikisi bir aynı anda Babalarının yanında olamamakta bazen şehir dışına çıkabilmektedirler. Bu sebeple Yasal danışman Adaylarının münferiden (her ikisinden herhangi birisinin imzası ile geçerlilik sağlayacak şekilde) yasal danışman olarak atanmasını talep ediyoruz." belirterek Mehmet ZAMANOĞLU'na oğulları Cevdet ZAMANOĞLU ve Kemal ZAMANOĞLU'nun münferiden yasal danışman olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğünün 25.07.2024 tarihli araştırma tutanağında "Bahse konu evrakta ismi geçen şahıslarla ilgili, isim geçen şahısların, evraktaki adresleri bulunmadığından işletmelerine (Grand Zaman Otel) gidilmiş, işletmede Cevdet ZAMANOĞLU ve Av. İsmail BALCI ile görüşülmüş, Cevdet ZAMANOĞLU ve Kemal ZAMANOĞLU babaları Mehmet ZAMANOĞLU ile aralarında herhangi bir menfaat çatışmasının olmadığını beyan etmiş, akabinde Mehmet ZAMANOĞLU ile görüşülmüş, oğulları ile herhangi bir probleminin ve menfaat çatışmasının olmadığını, ilgili Cevdet ZAMANOĞLU ve Kemal ZAMANOĞLU'nun yasal danışmanlığa engel bir hallerinin olmadığı belirtilmiş, ayrıca kısıtlı adayı Mehmet ZAMANOĞLU'nun aylık 12500 TL emekli maaşının olduğu, tapu hisseleri( aileden), 3 şirkette hissedarlığının bulunduğu, Av. İsmail BALCI tarafından beyan edilmiştir." şeklinde araştırma yapıldığı görülmüştür.
TMK'nın 429. Maddesinde kısıtlanması için yeterli sebep bulunmamakla beraber korunması bakımından fiil ehliyetinin sınırlanması gerekli görülen ergin kişiye kanun maddesinde sayılan işlerde görüşü alınmak üzere bir yasal danışman atanacağı hususunun düzenlendiği gözönünde bulundurularak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1- Davanın KABULÜNE,
*Kemal ve Emine oğlu, 04/09/1950 doğumlu, 26119132678 T.C. Kimlik numaralı MEHMET ZAMANOĞLU'na,
*Mehmet ve Ayşe oğlu, 09/02/1980 doğumlu,26098133338 T.C. Kimlik numaralı CEVDET ZAMANOĞLU'nun ve
*Mehmet ve Ayşe oğlu, 08/03/1979 doğumlu,26104133178 T.C. Kimlik numaralı KEMAL ZAMANOĞLU'nun
1 YIL SÜRELİĞİNE : dava açma ve sulh olma, taşınmazların alımı satımı, rehnedilmesi ve bunlar üzerinde başka bir ayni hak kurulması, kıymetli evrakın alımı, satımı ve rehnedilmesi, olağan yönetim sınırları dışında kalan yapı işleri, ödünç verme ve alma, ana parayı alma, bağışlama, kambiyo taahhüdü altına girme, kefil olma işlerinde görüşü alınmak ve malvarlığını yönetmek için YASAL DANIŞMAN OLARAK ATANMASINA,
2-Kendisine yasal danışman atanan MEHMET ZAMANOĞLU'nun malvarlığının yönetimi sonucunda elde edilecek gelir üzerinde dilediği gibi tasarruf hakkının bulunduğunun ihtarına,
3-Kararın Medeni Kanunun 421. maddesi gereğince kendisine yasal danışman atanan sınırlı ehliyetli MEHMET ZAMANOĞLU'nun yerleşim yerinde ve nüfusa kayıtlı olduğu yerde ilan edilmesine,
4-Kararın yasal danışmana ve kendisine yasal danışman atanan sınırlı ehliyetliye tebliğine,
5-Kararın yasal danışman isim defterine kaydedilmesine,
6-Kararın kayıtlara şerh düşülmesi için Alanya Nüfus müdürlüğüne gönderilmesine,
7-Yasal danışmanın, görüşü alınmak suretiyle yapılan işler ve malvarlığının yönetimi hakkında YASAL DANIŞMAN ATANMA KARARININ BİTİMİNDE mahkememize hesap vermesi gerektiğinin ihtarına,
8-Davanın mahiyeti gereği harç ve masraf alınmasına yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kısıtlı adayının ve yasal danışmanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunarak tefhim olundu. 31/07/2024
