Mimarlar
Odası Antalya Şube Başkanı Özge Köksal, oda olarak; 100. Yıl Spor Kompleksi
alanı davaları süreçlerinin her aşamasında olduklarını ve bundan sonra da
olacaklarını belirterek, “Eğer ilk 4 dava açılmamış olsaydı şu anda alanda 65
katlı rezidans yer alabilirdi” dedi.
Mimarlar Odası Antalya Şube Başkanı Özge
Köksal, Mimarlar Odası Antalya Şubesi olarak; Antalya 100. Yıl davaları
süreçlerinin her aşamasında olduklarını, bundan sonra da olacaklarını söyledi.
100. Yıl Spor kompleksi alanı ile ilgili önce, Antalya Büyükşehir Belediye
Meclisinin 14 Ekim 2005 tarihli kararı ile yapılan 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli
plan değişikliklerine karşı, Antalya Barosu tarafından açılan davaya müdahil olduklarını
kaydeden Köksal, şöyle konuştu: “Anılan plan değişiklikleri ile alanda bulunan
resmi kurum alanı ve spor tesis alanı küçültülmüş bir bölümüne ‘Merkezi Gelişim
Aksı’ kararı getirilerek ticari alana dönüştürülmüştür. Kararın iptali istemiyle Antalya 2.İdare
Mahkemesin de açılan dava reddedilmiş, karar temyiz edilmiştir. Danıştay 6. Daire’de
görülen davada; /planların üst ölçekli planlara aykırı olduğu’ gerekçesi ile karar
bozmuştur.”
REZİDANS
ENGELLENDİ
“Antalya 2.İdare Mahkemesi Bozma kararına
uyarak 29 Aralık 2009 tarihli kararı ile planların iptaline karar vermiştir. İptal
kararı verilen 1/25.000 ve 1/5000 Ölçekli plan değişikliklerine ilişkin dava
devam ederken Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi 19 Aralık 2006 tarihinde
aldığı yeni bir karar ile 1/1000 ölçekli plan değişiklikleri yapmıştır. Bu plan
değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı, Plan notlarına ‘tüm bodrum
katlarda bağımsız bölüm numarası alınarak ticaret yapılabilir’ ve ‘blok boyu ve
derinliği şartı aranmaz’ notu eklenmiştir. Bu kararın iptali istemiyle Mimarlar
Odası tek başına 2 Şubat 2007 tarihinde, Meclis Üyesi olarak Av. Cengizhan Gököz,
15 Mart 2006 tarihinde ayrı ayrı dava açmışlardır. Antalya 2. İdare Mahkemesince
bakılan davalar lehimize sonuçlanmıştır. Bu plan değişiklikleri 65 katlı
rezidans yapılabilmesine olanak tanıyan plan kararlarıdır. Açılan bu davalar
sonucu rezidans inşaatının yapımı engellenmiştir. Bu davalar kazanılamamış olsa
idi; zaten bundan sonraki ve son açılan davalar açılamazdı.”
DAVAYA
RAĞMEN İHALE!
Başkan Köksal, iptal ile sonuçlanan plan
kararlarına karşı açılan davalar devam ederken, alan ile ilgili 13 Aralık 2007
tarihinde inşaat yapım ihalesinin yapıldığını hatırlatarak, “İhalenin iptali
istemi ile 4 Mart 2008 tarihinde Makine Müh. Odası, İnşaat Mühendisleri odası,
Ziraat Müh. odası, Peyzaj Mim. Odası, Elektrik Müh. Odası, Şehir Plancıları
odası ve 9 vatandaş ile birlikte Mimarlar Odasınca dava açılmıştır. Antalya
1.İdare Mahkemesinde görülen dava da dava reddedilmiştir. Mahkemenin kararı davacılar
tarafından temyiz edilmiş ve Danıştay 13. Dairesi 10 Ekim 2008 tarihli kararı
ile mahkemenin ret kararını bozmuştur. Ancak dava devam ederken Mustafa Akaydın’ın
döneminde, Büyükşehir Belediyesi tek taraflı olarak ihalenin iptal edildiğini
bildirmiş ve bir kez daha sonuç Antalyalıların yararına olmuştur” dedi.
TİCARET-TURİZM’
KARARI
Aradan uzun bir süre geçmesine ve mülkiyeti
TOKİ’ye geçen alanda hiçbir şey yapılmadan beklenildiğini vurgulayan Köksal, “Ancak
bir süre sonra TOKİ tarafından hazırlanan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
tarafından 20 Temmuz 2016 tarihinde onaylanan 1/25.000 ve 1/5.000 ölçekli nazım
imar planları ve 1/1.000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği kararı ile
alana ‘Ticaret-Turizm’ kararı getirilmiştir. Kararın yürütmesinin durdurulması
ve iptali istemiyle Mimarlar Odası, Şehir Plancıları Odası, Antalya Barosu ve
Av. Polat Balkan tarafından 26 Ekim 2016 tarihinde ve daha sonra da Muratpaşa
Belediyesince dava açılmıştır. Antalya 2. İdare Mahkemesince görülmekte olan
davada tebligatların zaman alması nedeni ile henüz karar verilmemiştir. Ancak
Odalarca açılan davadan sonra, aynı alana ilişkin Muratpaşa Belediyesince açılan
dava da planların iptaline karar verilmiştir” diye konuştu.
HEP
TAKİPÇİSİ OLDUK
“Süreçten de görüleceği gibi alana ilişkin
açılan tüm davalarda Mimarlar Odası vardır ve takipçisi olmuştur” diyen Mimarlar
Odası Antalya Şube Başkanı Özge Köksal, açıklamasını şöyle tamamladı: “Dava dilekçelerinin tamamına yakını
da Mimarlar Odası Hukuk Müşaviri Avukat Sevda Mesci tarafından hazırlanmıştır. Açıklamamızın
başında belirttiğimiz gibi yine süreç incelendiğinde ilk dört dava açılmamış
olsaydı şu anda alanda 65 katlı rezidans yer alabilecekti, daha sonraki
davalarında açılmasına gerek olmayacaktı.”
OLUMSUZLUKLAR
ENGELLENDİ
“Plan değişiklikleri ile bir yandan alana
yoğunluk artışına neden olan, sosyal donatı ve teknik altyapı ile kent içi
ulaşımını olumsuz etkileyecek rezidans, AVM, lüks konut yapılması diğer yandan veya
çok düşük yoğunluklu ticari alan kararı getirilmesi kentimiz açısından, diğer
yandan alanın stadyum ve kapalı spor salonu tesisleri yanında yer alması, başta
otopark ve ulaşım sorunu olmak üzere birçok sorun yaşanırken, yeni büyük
sorunlar ve olumsuzlukların yaşanması engellenmiştir.”
GURUR
DUYUYORUZ
“Bütün bu davaların içinde olmaktan, bütün
davalarda imzamızın bulunmasından ve en büyük katkıyı koymaktan, bundan önceki,
Lara Kent Parkı, Dokuma Alanı, Vakıf Zeytinliği, Phaselis, Kındıl Çeşme, Göynük
Çadırlı Kamp Alanı, Kundu-Kemerağzı Sakızbucak Ormanı vb. benzer örneklerde
olduğu gibi, 40 bin m2’lik bir alanın adı ne olursa olsun çok düşük yoğunluklu
yeşil alan ve spor alanı olarak Antalya’ya ve kentlilere kazandırılmasından
onur ve gurur duymaktayız.” Kubilay
ELDEMİRCİ
